A seguito delle accuse rivolte dal sindaco Mazzaroppi in merito alla dichiarazione di voto da me espressa in sede consiliare, ritengo opportuno, nonché doveroso verso i cittadini che ripongono in me fiducia e apprezzamento nel mio operato amministrativo, chiarire in modo dettagliato il motivo del mio voto, e accusare il Sindaco di millantare iniziative inutili, superate e fuorvianti, atte solo a perdere tempo e favorire Acea. Il documento presentato e da approvare “sic et sempliciter” in sede di riunione consiliare presenta nella premessa e nel corpo azioni da compiersi, su iniziativa del sindaco, prodromiche alla richiesta di risoluzione del contratto, di specie previste dall’Art. 1454 cod. civ. per poter successivamente invocare la risoluzione prevista all’art. 34 della convenzione per la gestione del S.I.I. E’ bene che i cittadini sappiano che tutto quanto programmato nel documento da approvare e approvato, cioè tutte quelle fasi preliminari alla risoluzione, sono state ampiamente ed abbondantemente espletate da sindaci e comitati che da tempo si battono per la risoluzione del contratto. Votare a favore del documento proposto dal Sindaco sarebbe stato tornare indietro nel tempo e ricominciare tutto daccapo, inficiando i lavori e i sacrifici dei comitati e sindaci contro ACEA. Per meglio chiarire nel solo triennio 2010-2012 sono state segnalate 799 inadempienze e ben 409 intimazioni ad adempiere chiaramente rimaste inascoltate. Sarebbe stato opportuno prendere in considerazione l’emendamento da me proposto all’inizio della discussione. Si tratta di un dispositivo già preso a riferimento da altri sindaci per giungere alla risoluzione del contratto col gestore ACEA. Questa alternativa che ho sottoposto all’attenzione del Consiglio Comunale, qualora fosse stata accolta dal Sindaco, sarebbe stata certamente più credibile e apprezzata, non solo dalla sottoscritta, ma dalla maggioranza degli Aquinati e da tanti ciociari.
Consigliera d'opposizione
Cinzia De Carolis
Nessun commento:
Posta un commento